市民投訴：

 

       承諾每架飛機收益900萬元，至今未兌現(xiàn)分文利潤

 

       林先生告訴南都記者，他在2011年通過朋友介紹，委托廣東省通用航空有限公司購買了兩架塞斯納208B飛機。“在2011年，該公司兩位負責(zé)人找我談合作，告訴我飛機租賃業(yè)務(wù)具有高額收益，讓我委托他們公司購買飛機，每架飛機約1700萬元，我花費3400萬元買了兩架飛機，同時按要求花費700萬元購買配套的航空器材，并將飛機委托給廣東省通用航空有限公司經(jīng)營管理，雙方按利潤三七分成。”林先生介紹稱，委托購買飛機后，他與廣東省通用航空有限公司簽署了一份租賃合同，“我們簽的合同中，注明保證每年每架飛機最低收益900萬元，但這么多年過去了，這些收益從未兌現(xiàn)。”

 

       據(jù)林先生回憶，委托購買飛機至今已有十余年，但從未獲得合同所規(guī)定的收益。“這么多年，我只在2012年見過飛機一回，后來這兩架飛機就像人間蒸發(fā)一樣沒有蹤影，更無法見到公司負責(zé)人，一聯(lián)系他們就說虧損，當時承諾的收益也成了泡影。”林先生稱，在2016年他曾聯(lián)系塞斯納飛機銷售代理商了解情況，得知廣東省通用航空有限公司當時并未購買配套的航空器材，“經(jīng)過詢問，得知該公司并未有購買配套航空器材的記錄，所以我懷疑自己被騙了。”林先生說，當委托管理的合同到期后，他想委托其他公司將飛機拿回運營，但被告知需另繳納費用，“讓我繳納巨額管理費、維修費后，才能拿回飛機。”此外，林先生向南都記者表示，將通過法律途徑進行維權(quán)，并向公安機關(guān)報警尋求幫助。

 

       公司回應(yīng)：

 

       運營過程中遇不可抗力虧損，飛機托管費尚未解決

 

       南都記者在天眼查APP平臺中查詢顯示，廣東省通用航空有限公司成立于1998年，主營行業(yè)為航空運輸業(yè)，工作人員告知公司正在正常經(jīng)營中。

 

       關(guān)于林先生反映的問題，南都記者聯(lián)系了廣東省通用航空有限公司董事長叢先生，其回應(yīng)稱林先生委托購買飛機的情況屬實，“我們公司有相關(guān)資質(zhì)，當時林先生找到我們說一起合作，確實委托我們購買了飛機，也簽署相關(guān)協(xié)議，約定了按比例三七分成。”同時，叢先生稱在經(jīng)營過程中并不順利，多年來均處于虧損狀態(tài)。“飛機是要看老天的臉色行事的，當天氣不好的時候就飛不起來，那飛不起來就肯定沒有收益。”叢先生介紹稱，公司代林先生管理飛機期間并未產(chǎn)生盈利，“這么多年了，林先生這兩架飛機在我這，不僅沒有收益，還賠的夠嗆，因為我要給飛機存放、配人員、買保險，托管費每年每架飛機需要20萬。”

 

       與此同時，叢先生表示公司與林先生的租賃合同已到期，希望與林先生協(xié)商后續(xù)事宜。“我希望林先生趕緊把飛機拿走，并交納多年的飛機托管費用約一千萬元，對于當初承諾的最低收益900萬元，由于合同中有注明不可抗拒因素除外，而飛機飛不起來正是天氣不作美，因此公司是可以免責(zé)的。”叢先生稱，對于林先生質(zhì)疑的相關(guān)款項問題，希望雙方能進一步協(xié)商，達成解決方案。

 

       律師點評：

 

       當事人可留存相應(yīng)證據(jù)后依法維權(quán)

 

       對此，廣東大匠律師事務(wù)所主任、律師劉小前表示，如若林先生認為廣東省通用航空有限公司未履行合同中所載明的責(zé)任，并質(zhì)疑該公司涉嫌合同詐騙，可以留存好相應(yīng)證據(jù)后，及時依法維權(quán)，“按照法律規(guī)定，受害者可以通過法律訴訟進行維權(quán)，并可以向公安機關(guān)求助，追回詐騙的相應(yīng)款項。”劉小前提到，如若廣東省通用航空有限公司的確是抱著跟林先生合作的方式，代林先生購買飛機并負責(zé)管理與經(jīng)營，但后期因為其他原因，該公司沒有按照合同約定購買航空器材，而是將其用作他用，那林先生可以將廣東省通用航空有限公司訴至法院，要求返還該筆購買費用以及相應(yīng)利息，并且承擔(dān)合同中約定的違約責(zé)任。

 

       劉小前表示，根據(jù)合同內(nèi)容顯示，廣東省通用航空有限公司承諾每年盈利不少于900萬，雙方按比例分成，若沒有達到約定則論甲乙雙方的責(zé)任導(dǎo)致而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。“公司以虧損為由至今未給予林先生分紅，林先生可要求該公司提供財報以及相應(yīng)證據(jù)證明虧損事實，證明真實的虧損狀態(tài)以及責(zé)任歸屬問題。”劉小前說，若廣東省通用航空有限公司無法提供、拒絕提供或者提供材料與事實不符，則林先生可依據(jù)合同中的約定向法院起訴，要求對方向自己支付應(yīng)當分紅的款項。

 

       此外，林先生向南都記者反映稱，正通過法律途徑維權(quán)，并向公安機關(guān)報警尋求幫助。5月10日下午，南都記者從警方了解到，該事件正在核查資料中。