時間:2015-09-19 10:36來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者:樊藩
|
審批尋租或成重災(zāi)區(qū) 熊曉輝
《中國經(jīng)營報》記者從多位民航業(yè)資深人士處證實,首都機(jī)場股份總經(jīng)理史博利于9月14日被紀(jì)檢部門帶走“協(xié)助調(diào)查”。
民航反腐風(fēng)暴正在掀起新一輪高潮。此前,2015年8月,民航局運(yùn)輸司國內(nèi)運(yùn)輸處處長蘇紅被帶走“協(xié)助調(diào)查”。多名內(nèi)部人士對記者分析,此次史博利被帶走或與蘇紅有關(guān),其赴任首都機(jī)場前曾經(jīng)是蘇紅的上司。另外,他亦是2010年開始的那一場民航反腐風(fēng)暴中因受賄被捕的首都機(jī)場原董事長張志忠老下級。張志忠落馬正是因為在航線時刻審批中存在腐敗行為。
2010年民航系統(tǒng)的反腐風(fēng)暴就曾暴露出諸多問題,從民航局到航空公司、機(jī)場、空管系統(tǒng)等環(huán)節(jié)是較為封閉的體系,容易引發(fā)“窩案”。民航局握有稀缺的航班時刻資源審批權(quán)力,容易出現(xiàn)權(quán)力尋租。
記者獲悉,目前中央巡視組已經(jīng)離開民航局,但反饋工作還沒有結(jié)束。隨著對蘇紅、史博利等人的深入調(diào)查,或?qū)⒂懈喔瘮「〕鏊妗?/div>
民航反腐
此前,民航系統(tǒng)已有多名管理人員被帶走調(diào)查。今年7月2日,中央第十二巡視組進(jìn)駐中國民用航空局,進(jìn)行為期2個月的專項巡視。之后,民航系統(tǒng)已經(jīng)有空管局局長助理劉德華、民航局國內(nèi)運(yùn)輸處處長蘇紅先后被帶走調(diào)查。
公開資料顯示,史博利于2014年4月加入北京首都國際機(jī)場股份有限公司擔(dān)任總經(jīng)理,2014年6月30日起委任為北京首都國際機(jī)場股份有限公司執(zhí)行董事;仡櫰浯饲暗穆臍v,曾任職于中國民航局運(yùn)輸服務(wù)司、計劃司、民航局企業(yè)管理局、民航體改法規(guī)企管司。2009年9月至2012年5月,曾擔(dān)任中國民航運(yùn)輸司副司長、司長。
業(yè)內(nèi)人士分析,史博利被帶走“協(xié)助調(diào)查”,可能與其在民航局運(yùn)輸司任職有關(guān)。2015年8月,民航局運(yùn)輸司國內(nèi)運(yùn)輸處處長蘇紅被帶走“協(xié)助調(diào)查”。多名內(nèi)部人士對此分析,史博利在調(diào)入首都機(jī)場前正是蘇紅的上司。另外,他亦是2010年開始的那一場民航反腐風(fēng)暴中因受賄被捕的首都機(jī)場原董事長張志忠的老下級。
史博利最后一次公開露面是參加9月10日北京全球友好機(jī)場總裁論壇。期間,史博利作了題為“抓搶機(jī)遇向著國際航空樞紐目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)”的主旨發(fā)言,向與會嘉賓介紹了首都機(jī)場建設(shè)國際航空樞紐的新舉措。
記者獲悉,目前中央巡視組已經(jīng)離開民航局,但巡視工作還沒有結(jié)束。隨著對蘇紅、史博利的調(diào)查,是否會有更多民航腐敗案件浮出水面,目前還不得而知。
審批權(quán)力尋租
“(航線審批)權(quán)力集中到一兩個人手里,問題很大。”一位國內(nèi)航空公司負(fù)責(zé)人對記者表示。
業(yè)內(nèi)人士分析,民航系統(tǒng)滋生腐敗的溫床主要集中在兩端,一邊是掌握著稀缺資源的行政審批單位,比如民航局及下屬地方局;另一邊是擁有壟斷特權(quán)的實權(quán)部門,比如航空公司的營銷委及機(jī)場一二把手的位置。
中國民航業(yè)過多的行政審批容易帶來權(quán)力尋租的弊病。航空公司從開辦公司到購買飛機(jī)、從開通航線到時刻申請,處處都面臨著監(jiān)管部門的審批。
2010年民航系統(tǒng)的反腐風(fēng)暴就曾暴露出諸多問題,從民航局到航空公司、機(jī)場、空管系統(tǒng)等環(huán)節(jié)是較為封閉的體系,容易引發(fā)“窩案”。民航局握有稀缺的航班時刻資源審批權(quán)力,容易出現(xiàn)權(quán)力尋租。
史博利曾擔(dān)任司長的民航局運(yùn)輸司更是重災(zāi)區(qū)。史博利的前任首都機(jī)場原董事長張志忠亦曾任過民航局運(yùn)輸司司長一職。根據(jù)中國民用航空局管網(wǎng)資料,民航局運(yùn)輸司涉及多項審批職責(zé),其中最重要的職能,就是對航空公司新開航線航班以及新設(shè)航空公司的審批。
張志忠、黃登科及南航窩案均案發(fā)“航線時刻”審批尋租。當(dāng)時審計署在審計南航時發(fā)現(xiàn)的一筆金額驚人的“航權(quán)協(xié)調(diào)費”,隨后牽出背后掌握“航線時刻”命脈的民航華北局原局長黃登科和首都機(jī)場原董事長張志忠,揭開民航審批尋租灰色內(nèi)幕。
“航班時刻是非常緊缺的資源。”民航局相關(guān)人士表示,通常在國外往往采取公開拍賣的形式,但目前國內(nèi)仍采取分配制度,容易因爭奪時刻資源而產(chǎn)生的受賄腐敗行為。尤其是在北京、上海和廣州等一線城市,機(jī)場時刻基本飽和,航空公司想要獲得新的時刻競爭非常激烈,其中存在巨大的尋租空間。
“連南航這樣的大型國有航空公司都要定期給審批部門送上航線協(xié)調(diào)費,甚至遭遇‘讓你們飛不起來’的威脅,可想而知行業(yè)的腐敗到了什么地步?”上述民航人士質(zhì)問。
期待市場化
“要市場化,不要人治。”春秋航空董事長王正華9月16日接受記者采訪時表示。他建議,應(yīng)該建立市場化的制度來分配航線時刻資源。比如說,將國有航空公司使用率不高的航線拿出來市場化競拍。
春秋航空就曾飽受航班時刻困擾,用時5年才爭取到京滬航線的經(jīng)營權(quán),但獲得的時刻卻是凌晨零點后抵達(dá)北京,次日早6點返回上海,這一航線開通后不久因為經(jīng)濟(jì)效益欠佳而停航。
位于廣州的九元航空在開航后也遭遇了航班短缺的困擾。九元航空相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時就曾抱怨在航線時刻審批上的不公平待遇。
事實上,在2010年民航反腐風(fēng)暴之后,為了防止航線尋租,民航局曾發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好航權(quán)航班和時刻管理工作的通知》,對航權(quán)航班和時刻管理進(jìn)一步實行簡政放權(quán),分級管理。
雖然目前航線和時刻審批權(quán)不斷在下放,眾多機(jī)場的航線已經(jīng)由審核變?yōu)閭浒,但北京、上海、廣州三大城市四個機(jī)場的航權(quán)和航班審批許可仍然集中在民航局運(yùn)輸司,這些一線城市的航線正是航空公司的生命線,也是競爭最激烈的地方。
按照申請流程,申請飛北京這樣時刻資源緊張的機(jī)場,航空公司首先需要向地方管理局(如華北局、華東局)遞交申請文件,而這一文件將會上報給運(yùn)輸司對應(yīng)的部門,后者最終拍板。其中國際航線和國內(nèi)航線申請分別由運(yùn)輸司的國際運(yùn)輸處和國內(nèi)運(yùn)輸處審核,僅有國際航線會逐條進(jìn)行公示。在秋冬、春夏換季時,運(yùn)輸司也會協(xié)調(diào)各家航空公司國內(nèi)航班的時刻變動,并擁有決定權(quán)。
“越是稀缺的航班時刻越寶貴,民航局權(quán)力不愿意下放。”民航專家朱文川對記者表示,民航局要簡政放權(quán),熱門航線按市場規(guī)則公開競爭,航空公司公開競標(biāo),發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用,才能避免權(quán)力集中導(dǎo)致的尋租腐敗。
|